新聞稿

浸會大學傳理學院公佈
傳媒及網民對疑似特首候選人的評論和意見分析

明年三月舉行的香港行政長官選舉，成為本港網絡論壇及傳統傳媒的討論焦點，雖然大部份網絡民意反對唐英年及梁振英出任特首，但支持梁振英的網絡言論較唐英年多，而在疑似特首候選人中，以唐英年的負面報道最多。

港浸會大學傳理學院傳理調查，整合及分析由10月15日至11月14日期間，本港9個主要網絡論壇及21個主流大眾媒體就疑似特首候選人的評論和意見，包括﹕前政務司司長唐英年、前行政會議召集人梁振英、新民黨主席葉劉淑儀及民主黨主席何俊仁。傳理調查亦同時整合及分析有關已棄選特首的全國人大常委范徐麗泰之評論。

大部份網民反對唐英年及梁振英出任特首，對葉劉淑儀的評價較正面網絡民意方面，有關兩大熱門特首候選人唐英年及梁振英的討論最多（見表一），但評價偏向負面，分別有68.9%及57.2%網絡言論反對二人出任特首；而支持梁振英出任特首的言論較唐英年多，分別為19.4%及6.5%（見表二）。

雖然網民對葉劉淑儀的討論遠少於兩大熱門，但當中逾4成（41%）支持她出任下屆特首；而網民就何俊仁的討論最少，當中逾5成（50.9%）人反對他出任特首（見表二）。至於近日表明不爭取參選特首的范徐麗泰，有近7成（69.9%）網絡民意反對她出任下屆特首，批評她的參選立場搖擺不定（見表二）。

對於唐英年及梁振英近日提出的房屋政策，包括放寬丁屋限制及增建公屋等，分別有82.1%及55.1%網絡民意表示反對（見表三），擔心放寬丁屋限制令新界原居民享有特權，造成社會不公；又批評大量增建公屋會推低樓價，並對庫房帶來負擔，令香港成為福利主義社會。而支持梁振英提出的房屋政策的網絡言論遠多於唐英年，分別為27.6%及4.6%（見表三）。

唐英年的負面報道較梁振英多

有關唐英年及梁振英參選特首的新聞報道中，以唐英年的報道量較多（見表四），大部份對二人的報道採取中立，其中唐英年的負面新聞佔22.1%（見表五），除了報道他的緋聞，傳媒亦批評他不了解基層生活及出席公開論壇時準備不足；梁振英的負面新聞則較少（8.2%）（見表五），報道主要包括他的緋聞及他被指虐妻的事件。

被傳媒批評參選立場飄忽、民望下跌的范徐麗泰，其負面新聞佔逾3成（31.9%）（見表五）。

有關唐英年的新聞評論中，超過一半屬負面（51.3%），但6成有關梁振英的評論屬中立（見表七）。

理調查總監趙心樹教授指出，唐英年及梁振英皆為建制派，而較多網民為80後或90後的泛民主派，所以大部份有關二人的網絡言論傾向負面。此外，趙教授認為，上月傳媒大篇幅報道唐英年的「感情缺失」觸發網民對他的批評；而梁振英對其緋聞的回應較果斷，他的公關及備選工程亦較唐英年優勝，所以梁振英的負面聲音較唐英年少。

港浸會大學傳理學院媒介與傳播研究中心今年成立傳理調查，透過網絡挖掘、網上問卷及電話訪問，就社會關注的議題，進行專業及科學化的全民意調查及研究。網絡挖掘是透過先進的實時網絡挖掘平台—ePOP，快速搜索網上論壇及主流媒體的輿論，並即時進行數據統計及內容分析。

有關圖表請參閱附件 (20111120-Summary.doc) 。如對是次調查有任何垂詢， 歡迎致電6141 5383與林佩琪或6185 3722江詩琪聯絡。

香港浸會大學傳理學院媒介與傳播研究中心傳理調查

電話﹕3411 8161/3411 8162

傳真﹕3411 8156

網址﹕http://www.comm.hkbu.edu.hk/hongCOMM/